Décret réglementant le titre de psychothérapeute :

Les psychologues agissent, des solutions sont possibles…

 

Nous, organisations associatives et syndicales, représentant les psychologues praticiens  et les enseignants de psychologie, avons été reçues à notre demande ce mercredi 28 juillet au ministère de la santé par un conseiller technique désigné par Mme Bachelot.

En préalable à cette rencontre, nous avions adressé une question concernant les  critères de l'annexe du décret portant sur le titre de psychothérapeute :

 « Quelles ont été les bases concrètes et chiffrées qui ont permis d’établir les volumes horaires quant à la formation en psychopathologie clinique exigée des différentes catégories professionnelles du tableau ? »

Nous attendions une réponse précise qui n’a pas été possible, le ministère de la santé préférant renvoyer la responsabilité du coté du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche que nous allons rencontrer maintenant sans tarder. Il apparait toutefois que les volumes horaires des compléments de formation n’ont pas été fixés selon des critères précis !

 

Nos interlocuteurs ont pris en compte la détermination et la mobilisation sans précédent de notre communauté professionnelle, praticiens et universitaires réunis. Ils ont pu entendre nos remarques et se sont engagés à y chercher des solutions. Propositions nous a été faite d’une nouvelle rencontre à la rentrée et nous aurons alors à apprécier le véritable engagement du Ministère de la santé à traiter le dossier.

 

Il faut noter que pour le conseiller technique la mise en place du titre de psychothérapeute ne signifie nullement l'interdiction de la pratique de la psychothérapie par les psychologues ­— s’ils en ont bien évidemment les compétences, ajouterons-nous —. La question reste même ouverte pour les psychologues pratiquant la psychothérapie d'une possibilité d'usage du qualificatif psychothérapeute assorti au titre de psychologue comme la loi de 85 sur le titre professionnel de psychologue l’a prévu…

 

Des solutions sont possibles : les discussions sont maintenant ouvertes, nous avons fait des propositions et restons très mobilisés. La balle est dans le camp des ministères de la santé et de l’enseignement supérieur et de la recherche.

Contestation du décret concernant le titre de psychothérapeute.

Nous avons demandé, conjointement avec  les quatre autres organisations, SIUEERPP, FFPP, SFP, UNSA santé, à Maître Lyon-Caen, avocat au Conseil d’Etat, de déposer un recours et il nous a informés que celui-ci avait été déposé et que le mémoire complémentaire était en cours d’élaboration.

La fédération C.G.T. Santé et Action Sociale souhaitait s'associer à la requête formée devant le Conseil d'État. Des soucis dans l'acheminement de leur courrier ont empêché leur demande de parvenir à l'avocat à temps; celui-ci va donc élaborer une intervention en leur nom  à l'appui de cette requête. Ceci permet donc à la CGT de se joindre à nous comme elle le souhaitait.

Nous avons chargé l’avocat de construire un argumentaire juridiquement recevable à partir des demandes et propositions que chacune des quatre organisations lui avaient transmises.

Pour notre part, nous, SNP, avons  précisé auprès de l'avocat, après avis juridiques, que nous contestions le décret :

Notre avocat a formé une requête au nom du Syndicat National des Psychologues, de la Fédération française des psychologues et de psychologie, du SIUEERPP, de la Société française de psychologie et du syndicat UNSA Santé Sociaux devant le Conseil d'Etat contre le décret du 20 mai 2010 concernant le titre de psychothérapeute.

La fédération C.G.T. Santé et Action Sociale souhaitait s'associer à la requête formée devant le Conseil d'Etat. Des soucis dans l'acheminement de leur courrier ont empêché leur demande de parvenir à l'avocat à temps; celui-ci va donc élaborer une intervention en leur nom  à l'appui de cette requête. Ceci permet donc à la CGT de se joindre à nous comme elle le souhaitait.

Psychologue quelle identitué ?

 

 Télécharger la plaquette en pdf

 

Samedi 16 octobre 2010 de 9h à 13h

Le sénateur Jean-Pierre SUEUR soutient la motion pétition "Réaction de protestation au décret relatif au titre de psychothérapeute" :

 

"Aux signataires de la motion: Réaction de protestation au décret relatif

au titre de psychothérapeute

C'est très volontiers que je signe votre motion.

J'y ajoute une question écrite que je pose à la ministre de la santé et 
dont je vous joins copie (en pdf ici) .

Je vous tiendrai informés de la réponse (qui, comme la question, 
paraîtra au Journal Officiel).

Avec mes sentiments dévoués et cordiaux."

Jean-Pierre Sueur
Sénateur du Loiret
Vice-Président de la Commission des Lois du Sénat

 

 

 
Intervenants:

A. Abelhauser, Professeur de psychopathologie, Rennes 2
J.P. Aubel, Psychologue, Besançon
A. Barthélémy, Psychologue EN, Paca
S. Blondeau, Psychologue, Caen
P. Boissenin, Psychologue, Besançon
J.P. Bouchard, Psychologue, Bordeaux
J. Borgy, Psychologue, Lyon, secrétaire général du SNP
F. Caron, Psychologue, ex-Maître de conférences en
psychologie, Aix-Marseille I
R. Caron, Psychologue, Maître de conférences en psychologie
Lille 3
M.C. Cathelineau, Psychologue, Ile de France
J.P. Chartier, Psychologue, Directeur de l’EPP, Paris-Lyon
A. Ciccone, Professeur de psychopathologie et psychologie
clinique, Lyon 2
N.E. Citborsky, Psychologue, Essonne
P.Cohen, Psychologue, Marseille
D. Descamps, Psychologue, Lille
C. Doucet, Psychologue, Maître de conférences en psychologie,
Rennes 2
H. Dubost, Psychologue, expert près de la Cour d’appel,
Lyon
G. Fourcher, Psychologue, Chargé d’enseignement UCO,
Angers
G. Gaillard, Maître de conférences en psychologie, Lyon 2
Y. Gérin, Psychologue, Chercheur associé UPSV,
Prémontré-Amiens
A. Golse, Psychologue, Maître de conférences en sociologie,
Caen
R. Gori, Professeur de psychopathologie, Aix Marseille I
M. Grollier, Maître de conférences en psychologie, Rennes 2

F. Grünspan, Psychologue, Île de France
B. Guinot, Psychologue, Limoges
M.C. Huck, Psychologue, Neuropsychologue
M.F. Jacqmin, Psychologue, Bordeaux
M. Jay, Psychologue, Savoie
P. Keller, Professeur de psychopathologie, Poitiers
P. Le Malefan, Psychologue, Professeur de psychologie clinique,
Rouen
J.M. Lecointre, Psychologue, Angoulême
C. Leconte, ex-Professeur de psychologie de l’éducation, Lille 3
J. Maillard, Psychologue, Ile de France
F. Marty, Psychologue, Professeur de psychologie clinique, Directeur
Institut de psychologie Paris-Descartes.
N. Proïa, Psychologue, Professeur de psychologie, Caen
P.A. Raoult, Psychologue, Maître de conférences en psychologie
clinique/pathologie, Grenoble 1
M.O. Rucine, Psychologue, Ile de France
B. Schneider, Professeur de psychologie, Nancy 2
R. Samacher, Psychologue, ex-Maître de conférences en psychologie,
Paris VII
P. Sidoroff, Psychologue, Ile de France
S. Stirn, Psychologue, Alsace
J.L. Viaux, Psychologue, Professeur de psychologie, Rouen

 

 

 
 

Suite à notre demande d'audience auprès de Madame R. Bachelot-Narquin, rendez-vous nous a été donné fin juillet au ministère de la santé.

SNP, FFPP, SIUEERPP, CGT, SFP et UNSA ont donc écrit à M. Ronan Le Joubioux, conseiller technique, qui a été chargé par madame la ministre de nous recevoir :

 "[...] L’objet de cette rencontre, demandée par les organisations et syndicats de psychologues concerne donc la parution du décret relatif au titre de psychothérapeute, et principalement le tableau constituant l’annexe du décret intitulé : NOMBRES D’HEURES DE FORMATION EN PSYCHOPATHOLOGIE CLINIQUE EXIGÉES DES CANDIDATS AU TITRE DE PSYCHOTHÉRAPEUTE.
De manière à vous permettre de préparer une réponse écrite et circonstanciée, et de faciliter ainsi notre entrevue, nous vous adressons dés maintenant notre question :
Quelles ont été les bases concrètes et chiffrées qui ont permis d’établir les volumes horaires quant à la formation en psychopathologie clinique exigée des différentes catégories professionnelles du tableau ?
Cette question actuellement sans réponse explique pour une grande part la mobilisation sans précédent des psychologues. Nous vous saurions gré de nous aider à mieux la comprendre en nous fournissant tous les éléments qui ont conduit à la forme rédactionnelle du tableau. [...]"

Réponse à suivre...

Jacques Borgy,

Secrétaire général du SNP

 

UFR Sciences Humaines Cliniques - Université Paris 7 Denis Diderot Ecole Doctorale  Recherches en Psychanalyse

Les 5 Equipes d’accueil doctoral en psychologie, psychopathologie clinique et psychanalyse des universités parisiennes, laboratoires de recherche habilités par le ministère de la recherche, réunies le 5 juillet 2010, se déclarent solidaires des réactions de protestation contre le décret relatif au titre de psychothérapeute (déclaration commune du SNP, du FFPP et du SIUEERPP, motion initiée par A. Ciccone). Nous nous indignons de ce qui apparaît comme une dévaluation de l’Université, de ses formations et en particulier des masters de psychopathologie clinique. En effet est demandé aux psychologues un complément de formation en psychopathologie clinique, alors qu’ils l’ont déjà précisément acquise pendant leur cinq années d’études et leurs nombreux stages. Nos Equipes d’accueil habilitées, UFR et départements de psychologie, délivrent la formation nécessaire préalable à tout exercice psychothérapique.

 Six organisations se sont réunies...

Le 7 juillet 2010

 

COMMUNIQUE

 

Décret réglementant le titre de psychothérapeute :

 

Les psychologues se concertent et agissent

 

Nous, organisations associatives et syndicales représentant les psychologues, nous sommes  concertées pour décider des actions à mettre en place afin de dénoncer le décret relatif à l'usage du titre de psychothérapeute. Pour rappel celui-ci préconise dans son annexe des modalités de formations complémentaires concernant des enseignements et des stages déjà inclus dans la formation initiale.

 

Plusieurs initiatives sont d'ores et déjà retenues et en cours:

 

·         Rencontres avec les ministères de la Santé et de l'Enseignement Supérieur, afin d’expliciter nos positions et d’y porter la parole des plus de dix mille professionnels  et 71 institutionnels signataires à ce jour des  motions/pétitions : «Réaction de protestation au décret relatif au titre de psychothérapeute » disponibles aux adresses :

·         http://www.motion-petition-decret-psychotherapie.org/Petition/index.php?petition=2

·    http://www.sante.cgt.fr/spip.php?page=petition&id_article=4769

 

·         Etude de la faisabilité d'un recours juridique dans le cas où nous ne serions pas entendues par les ministères concernés.

 

D'autres actions sont en cours de réflexion et seront, si nécessaire, lancées le moment venu.

 

Contacts :

 

SNP	40 rue Pascal Porte G 75013 PARIS   Jacques Borgy, Secrétaire général :   snp-sg@psychologues.org     06 82 16 44 71
FFPP	71 avenue Edouard Vaillant 92774 Boulogne Billancourt cedex   copresidents@ffpp.net      06 81 56 47 13
SIUEERPP	35 rue Elisée Reclus – 93300 Aubervilliers   Alain Abelhauser, Président  & Mohammed Ham, Secrétaire Général   mohammed.ham@wanadoo.fr ou abelh@wanadoo.fr      06 11 63 86 88
UFMICT CGT	ufmict@sante.cgt.fr
SFP	71 av. Edouard-Vaillant 92774 BOULOGNE cedex   gerard.guingouain@uhb.fr     01 55 20 58 32
UNSA	LORET JC Secrétaire Général UNSA santé et sociaux unsa.picardie@wanadoo.fr  et unsa@ch-stquentin.fr TEL: 03.23.06.74.70

 

 

 

Le SNP reste mobilisé et en lien avec les autres organisations de psychologues.

Il se propose de demander, solennellement, avec l’ensemble des organisations, audience auprès du ministre de l’enseignement supérieur et auprès du ministre de la santé afin de leur signifier que les psychologues exigent une réécriture de l’annexe du décret.

Dans le même temps, il étudie, avec le concours de juristes, la possibilité d’une contestation juridique.

En l’état actuel des textes, les psychologues n’ont pas à figurer sur des listes de psychothérapeutes dont la mise en œuvre déconsidère leur profession. C’est peut-être ce que suggérait B.Accoyer en disant que les psychologues n’étaient pas concernés…

Étant donné la surdité actuelle des ministères, signataires du décret, à nos sollicitations et alors que la motion de réaction à ce décret recueille à ce jour près de 10000 signatures individuelles et plus de 6O signatures institutionnelles, la proposition d’une inscription massive sur les listes, que nous avions dans un premier temps envisagée et pour laquelle nous avions publié une lettre type dans le but de faire valoir nos droits, pourrait apparaître comme un cautionnement du décret dont nous exigeons par ailleurs la réécriture. Elle n’est donc plus d’actualité. Si nous n’obtenons pas d’être reçus par les ministres concernés, nous envisagerons d’autres actions…

 

Les mesures envisagées par le gouvernement vis à vis du service public sont plus ,, injustes et fortement dommageables les unes que les autres. Luc Chatel a ainsi  proposé aux recteurs divers scénarii leur permettant d’atteindre le quota fixé pour réduire les personnels de l'Education nationale.  Sans discernement et sans analyse à long terme,  la politique de non remplacement d'un fonctionnaire sur deux, pourrait entrainer des  risques  majeurs au sein du système éducatif.

Dans cette déconstruction, les enfants  seront les premières victimes, mais tous  les professionnels, enseignants, membres des RASED  souffriront également.

 

 

Une des hypothèses énoncée par le ministre touche les psychologues dits « scolaires »

    « Un troisième scénario intègre, (…) la mise en extinction des psychologues scolaires. »

Rappelons que ces psychologues de l’Education nationale reçoivent plusieurs centaines de milliers d’enfants et de parents par an, que ce soit du côté des suivis, des bilans, que de l’aide à la scolarisation des enfants porteurs de handicap ou du soutien aux équipes éducatives.

 

L'annonce de l’ « extinction » programmée des psychologues dits « scolaires », alors même que leurs interventions n'ont jamais été aussi reconnues et sollicitées tant par les familles, les professionnels de l'Education nationale, que les partenaires extérieurs, suscitent indignation et tollé comme en témoigne le nombre grandissant de signataires de la pétition mise en ligne sur notre site Internet :

http://www.psychologues.org/modules/xpetitions/index.php?id=4

 

Cette pétition, initiée par le SNP, http://www.psychologues.org/ seul syndicat regroupant l'ensemble de la profession de psychologues, tient à alerter sur les conséquences désastreuses sur le devenir de toute une partie de la population, les plus jeunes et les plus vulnérables : les enfants en difficulté scolaire, psychologique,  social ou atteints de handicaps. Elle est destinée à ce que chacun puisse s'en saisir afin de défendre et la pérennité d'un service public Education nationale de qualité et  les possibilités d’accompagnement de tous les enfants qui en éprouvent le besoin.

 

L’éclairage sur le risque de disparition  des psychologues de l’Education nationale n’entrave en rien notre solidarité avec tous les personnels en détresse. Il concourt à la mise en lumière de toutes les attaques dont les psychologues sont actuellement l’objet, comme s’il s’agissait de niveler quelque chose de la singularité psychique de chaque être.

 

 

Contacts Presse :

 

Anaïs Barthélémy – Secrétaire de la Commission Education nationale SNP – anais.barthelemy@wanadoo.fr

Florence Guettier – Agence Ek.lectik – 06 60 71 21 50 – ek.lectik@club-internet.fr

 

 Le SNP soutien avec de nombreuses autres organisations et institutions dont la liste figure à la fin de ce texte la motion ci-dessous accessible directement à l'adresse suivante :

http://www.motion-petition-decret-psychotherapie.org/Petition/index.php?petition=2

Motion :

Réaction de protestation au décret relatif au titre de psychothérapeute

 

---

---

 

Nous, enseignants-chercheurs en psychologie, psychologues, psychologues maîtres de stages et/ou chargés de cours, étudiants en psychologie, signataires de cette motion tenons à faire savoir notre indignation à la lecture du décret relatif à l’usage du titre de psychothérapeute.


Nous rappelons que les psychologues des filières psychopathologie et psychologie clinique ont bénéficié d’une formation de haut niveau en psychopathologie – articulant enseignements, stages et travaux de recherche – indispensable à l’exercice de leur profession. Leur pratique quotidienne contient la prise en compte de la psychopathologie, de la souffrance psychique dans ses diverses formes d’expression.


Les psychologues assurent, avec leurs collègues psychiatres, le travail de psychothérapie dans les services hospitaliers, les centres de soin du secteur public ou associatif, dans les cliniques et cabinets libéraux. Les psychologues, comme les psychiatres, qui consacrent tout ou partie de leur activité à la psychothérapie se soumettent, en outre, à des formations exigeantes, qui impliquent pendant de longues années un travail sur soi rigoureux et des supervisions intensives par des pairs confirmés.


Il est non seulement aberrant, mais injurieux pour ces professionnels de leur demander (s’ils souhaitent user du titre de psychothérapeute) une formation supplémentaire en psychopathologie. C’est méconnaître totalement leur pratique et la réalité de leur cursus universitaire. Tout ceux qui participent à l’enseignement et à la formation des psychologues sont, de même, insultés, et s’insurgent contre une demande qui nie les fondements mêmes de leur enseignement.


Nous demandons fermement :


- l’abrogation de ces dispositions inadmissibles du décret ;
- une concertation pour envisager la rédaction d’un texte, remplaçant les dispositions abrogées, qui soit respectueux des professionnels et des enseignants, et qui tiennent compte de la réalité des pratiques. Ce texte ne pourra en aucune manière demander aux psychologues des filières psychopathologie et psychologie clinique, comme aux psychiatres, une formation complémentaire en psychopathologie.


Cette motion est soutenue par* :

- le Centre de Recherches en Psychopathologie et Psychologie Clinique de l’université Lyon 2 ;
- le Laboratoire de Psychologie Clinique et Psychopathologie de l’université Paris 5 ;
- le Laboratoire de Psychanalyse et Psychopathologie Clinique de l’université de Provence ;
- le Centre de Recherches "Psychanalyse, Médecine et Société" de l'université Paris 7 ;
- le Centre d'Études en Psychopathologie et Psychanalyse de l'université Paris 7 ;
- le Département de Psychologie Clinique, le Département « Formation en Situation Professionnelle », et l’ensemble de l’Institut de Psychologie de l’université Lyon 2 ;
- le Département de Psychologie Clinique de l’université de Provence ;
- Le Département de Sciences Humaines et Sociales de l'Université Catholique de Lyon ;
- l’École de Psychologues Praticiens (EPP) de Paris et Lyon ;
- le Syndicat National des Psychologues (SNP) ;
- la Fédération Française des Psychologues et de Psychologie (FFPP) ;
- le Séminaire Interuniversitaire Européen d’Enseignement et de Recherche en Psychopathologie et Psychanalyse (SIUEERPP) ;
- la Société Française de Psychologie (SFP) ;
- l'Association des Enseignants-chercheurs de Psychologie des Universités (AEPU) ;
- la WAIMH Francophone (World Association for Infant Mental Health – Association Mondiale pour la Santé Mentale de l'Enfant) ;
- le Mouvement « Sauvons la Clinique » ;
- le Collège des Psychologues du CHU de Saint-Étienne ;
- le Collège des Psychologues du CHS Le Vinatier à Lyon ;
- le Collectif des Psychologues du CHS Saint-Jean de Dieu à Lyon ;
- l’Association de Psychologie Clinique en Milieu Médical (APCMM), à Lyon ;
- la Coordination Intersyndicale et Professionnelle des Psychologues de la Région Lyonnaise (CIPPREL) ;
- La Fédération des Collèges de Psychologues à l'Assistance Publique Hôpitaux de Paris ;
- l'Association de la Coordination Nationale des Psychologues Cliniciens de Médecine Préventive Universitaire (ACNPCMPU) ;
- le Collège des Psychologues du CHG du Mont d'Or à Albigny sur Saône ;
- le Collège des Psychologues de l'Hôpital Saint-Joseph à Marseille ;
- le Collectif de Psychologues du Nord Ardèche (NARCOPSY) ;
- le Collectif des Psychologues du Centre Psychothérapique du Nord Dauphiné, à Bourgoin-Jallieu ;
- le Collège des Psychologues du CHS de Privas ;
- le Collège des Psychologues du Centre Hospitalier de Béziers ;
- le Collège Régional Poitou-Charentes des Psychologues de la Fonction Publique Hospitalière ;
- le Collège de Psychologie et des Psychologues du Centre Hospitalier de Charles Perrens, à Bordeaux ;
- le Collège des Psychologues Territoriaux du Département du Nord ;
- l'Association des Psychologues de la Région Centre (APREC-SFP) ;
- le Collectif des Psychologues du Bassin de Thau ;
- le Collège des Psychologues du CHRU de Montpellier ;
- le Collège des Psychologues de l’Assistance Publique des Hôpitaux de Marseille ;
- le Collège des Psychologues du Centre Hospitalier Henri Laborit, à Poitiers ;
- le Collège des Psychologues du Centre Hospitalier de Lons-le-Saunier ;
- le Collège des Psychologues du CHS Philippe Pinel d'Amiens ;
- le Collège des Psychologues du Centre Hospitalier de Meaux ;
- le Collège des Psychologues Cliniciens de l'Isère ;
- l'Association des Psychologues de Haute-Marne ;
- le Collège des Psychologues du Centre Hospitalier du Pays d'Aix ;
- le Collège des Psychologues de l’hôpital Beaujon, à Clichy ;
- l'Inter-Collège des Psychologues Hospitaliers du Languedoc Roussillon ;
- le Collège des Psychologues des Hopitaux Drôme-Nord ;
- le Collège des Psychologues du Centre Hospitalier de Montdidier ;
- le Collège des Psychologues des Hôpitaux Universitaires de Strasbourg ;
- le Collège des Psychologues du Centre Hospitalier de Flers ;
- le Collège des Psychologues du Centre Hospitalier Régional de Cholet ;
- le Collège des Psychologues de l’Hôpital Psychiatrique « Fondation Bon Sauveur », à Bégard ;
- le Collectif des Psychologues du CHS de Saint Cyr Au Mont D'Or ;
- l'Association des Psychologues en Ariège ;
- le Collège des Psychologues du CHU de Nantes ;
- le Service de Psychologie Clinique de l'université de Mons ;
- l’Unité de Psychologie Clinique du Centre Hospitalier Sud-Francilien ;
- l’Unité de Psychologie du Centre Hospitalier Général de Chaumont ;
- le Service des Psychologues du CHU de Rennes ;
- le 11ème Secteur de Pédopsychiatrie de Paris ;
- le Service d'Accueil Familial Thérapeutique Pierre Chevaldonné d'Orléans ;
- le Centre Ressource pour les Intervenants auprès des Auteurs de Violences Sexuelles, Rhône-Alpes (CRIAVS-RA) ;
- l’Association et Réseau « Pratiques Sociales » ;
- l'Association Échange, Liaison, Information des Psychologues de Savoie (ELIPS) ;
- le Réseau Participatif « Psyliens.fr » ;
- l'Association SLP-Société Lorraine de Psychologie ;
- l'Institut Leschi, à Marseille ;
- l'Association « Le Creuset Familial » à Metz (Consultations et Formation à l'Approche Systémique et à la Thérapie Familiale) ;
- l’Association pour le Maintien du Lien psychique en Soins Intensifs, à Paris ;
- le Centre de Psychologie Maimoun à Palaiseau ;
- l'Association PASSIBLE (Association pour la Prise en Charge Psychothérapique des Conjoints Violents), à Grenoble ;
- l'Association de Thérapie Familiale Systémique (ATFS), à Caen ;
- l’Association des Anciens Élèves de Psycho-Prat (AEPP);
- l’École des Parents et des Éducateurs du Rhône.

* Si vous appartenez à un laboratoire, un département de psychologie, une association, une société, un groupement, un collectif de psychologues, un établissement, un service de soin, une structure hospitalière, une institution… qui souhaite soutenir cette motion, adressez un mail à contact@motion-petition-decret-psychotherapie.org, son nom sera ajouté à cette liste.

 

---

Signer la pétition - Voir les signataires

---

pétition réalisée avec le logiciel libre phpPetitions